Na Campus Party Brasil 2025 (CPBR17), dentro da Arena BRB Mané Garrincha em Brasília, a DW Corp e a Software Craftsmanship Community Brasília (SCCB) conduziram uma trilha inteira de conteúdo técnico. Um dos momentos mais concorridos foi o workshop "Vibe Coding à Prova de Erros", conduzido por Danrley Pereira e Lucas Dórea. A proposta era direta: mostrar como transformar aquela empolgação de "vou codar no impulso com IA" em algo que realmente vira produto — sem gerar um monstro impossível de manter.
Este texto é um recap prático do que rolou no palco e dos aprendizados que dá pra levar pra casa.
Vibe coding não é abrir mão do controle
"Vibe coding" virou apelido carinhoso para aquela prática de deixar o LLM guiar boa parte da escrita de código enquanto você descreve o que quer. É poderoso para prototipar, mas tem uma armadilha: quando você não entende o que foi gerado, a IA deixa de ser ferramenta e vira uma caixa-preta que você reza para funcionar.
O recado do workshop foi o oposto disso. Usando o Claude Code, Danrley e Lucas mostraram um fluxo em que o desenvolvedor continua no comando: você lê, questiona e refina cada trecho gerado. A IA acelera a digitação e as escolhas óbvias; a arquitetura, os limites e as decisões de negócio continuam sendo suas. Prototipar rápido só vale a pena se você ainda consegue explicar linha por linha o que está rodando.
A sequência de prompts importa mais que o prompt perfeito
Um dos aprendizados centrais foi que resultado bom raramente vem de um único prompt mágico. Vem de uma sequência: primeiro você alinha o contexto e o objetivo, depois pede um esqueleto pequeno, valida, e só então evolui em passos curtos. Cada iteração é uma oportunidade de corrigir o rumo antes que o erro se propague por todo o protótipo.
Essa cadência lembra muito o que a comunidade de craftsmanship já prega há anos: passos pequenos, feedback rápido e refatoração contínua. A IA não substitui esse ritmo — ela o acelera, desde que você mantenha a disciplina de revisar a cada passo.
Economia de tokens é também eficiência energética
Outro ponto que gerou boa discussão na plateia foi o custo. Cada interação com um LLM consome tokens, e tokens custam dinheiro e energia. Prompts inchados, contextos gigantes repetidos a cada mensagem e loops de tentativa-e-erro sem direção queimam recursos à toa.
A dupla mostrou hábitos simples que reduzem esse desperdício: ser específico sobre o escopo de cada passo, reaproveitar contexto de forma enxuta, e parar de "conversar" com o modelo quando o próximo passo é claramente uma tarefa manual sua. Escrever prompts eficientes não é só economia de custo — é uma escolha de eficiência energética. Numa época em que se fala tanto do consumo de data centers, tratar cada token com respeito é uma forma concreta de desenvolver com responsabilidade, um valor que a DW Corp leva a sério.
Do protótipo bonito ao MVP que se sustenta
A parte final do workshop foi sobre a travessia mais difícil: sair do protótipo que impressiona na demo para um MVP que aguenta o mundo real. A mensagem foi honesta — muito código gerado por IA parece pronto, mas desmorona no primeiro caso de borda.
Algumas práticas que a dupla destacou:
- Escrever testes cedo, para que a IA gere código contra uma rede de segurança e não contra a sua esperança.
- Manter cada mudança pequena e revisável, evitando o "gera tudo de uma vez" que ninguém consegue auditar.
- Tratar o código gerado como código de verdade: leitura, revisão e refatoração antes de considerar pronto.
Um MVP sustentável é aquele que a próxima pessoa consegue entender e evoluir — inclusive você mesmo daqui a três meses.
O que levar do palco pra sua tela
Se fosse resumir os takeaways do "Vibe Coding à Prova de Erros", seriam estes: mantenha o controle e entenda o que a IA escreve; pense em sequências de prompts, não em prompts isolados; respeite os tokens como custo e como energia; e nunca confunda um protótipo bonito com um produto robusto. A IA é uma aliada extraordinária para prototipar rápido — mas quem constrói software de verdade é você, com critério e cuidado.
Foi essa a vibe que Danrley e Lucas quiseram deixar na CPBR17: codar com energia, sim, mas à prova de erros.
